花间一壶酒，独酌无相亲

举杯邀明月，对影成三人

月既不解饮，影徒随我身

暂伴月将影，行乐须及春

我歌月徘徊，我舞影零乱

醒时同交欢，醉后各分散

永结无情游，相期邈云汉

李白的《月下独酌》共有四篇，但这一篇的知名度却远远高于其他三首，不但在现代被选为中学语文课文，在古时候，那句堪称绝妙的“举杯邀明月，对影成三人”也被写入了传统的启蒙教材之中，比如，《声律启蒙》中就有“韩五鬼，李三人，北魏对西秦”的内容，将李白的这首《月下独酌》与韩愈的《送五穷鬼文》并列一联。

从整首诗的写作手法上分析，全诗以两句为单位不断进行“孤独”与“洒脱”的交叉碰撞，先是“花间一壶酒，独酌无相亲”写出自己的孤独，随后以“举杯邀明月，对影成三人”来写出自己的洒脱；接下来“月既不解饮，影徒随我身”又描写孤独，而后的“暂伴月将影，行乐须及春，我歌月徘徊，我舞影零乱”又是写了洒脱；到最后的部分，作者先是“醒时同交欢，醉后各分散”将孤独与洒脱的感受融入一起，然后再以一句“永结无情游，相期邈云汉”，将作者对生活的美好向往用作全诗的收尾，在让人从文字中领略到矛盾冲突魅力的同时，也切身体会到了李白这个放荡不羁的浪子，其实也有着强烈的对美好生活的向往。

分析完写作手法，不禁又想到两个问题，为何李白在写这首诗的时候有强烈的孤独感，丝毫感受不到那首《下终南山过斛斯山人宿置酒》中所表现出来的生活情趣？作为一个浪漫主义诗人，李白为何不采用屈原惯用的那些草木君子来展开写作，却偏偏要去邀请远在天边却又是随时可见的月来饮酒呢？

查看一些资料，我似乎弄明白了自己给自己提出的问题，虽然我并不敢确定。

李白在天宝元年曾入长安为官，但是他的个性却决定了他与那个必须趋炎附势的官场环境格格不入。正如曾子所云，胁肩谄媚，病于夏畦，天宝三年，也正是李白写这首诗的时候，他终于因忍受不了那个环境而选择罢官出游。但是，曾经写过“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山”的他，从骨子里看，根本就是个放不下名利的人，不可能像毕卓那般“手持蟹螯，一生足矣”，所以，这首诗中才会出现这种洒脱与孤独的强烈碰撞，眷恋与放弃的矛盾冲突。

而解答这个“月”的问题，也需要从创作背景入手。成诗的天宝三年，李白在离开长安后直奔洛阳，并在那里因自身知名度受到各级社会名流的热情款待，更有意义的是，李白在洛阳遇到了他一生的挚友杜甫，李杜二人相见恨晚，随后结伴同游开封。在这首诗的末尾，李白写道“醒时同交欢，醉后各分散”，仔细品读，这两句似乎指的就是李杜二人同游，而后一句“永结无情游”虽被翻译成“愿意永远结成忘情好友”，但是为何李白在这里不用别的字来指代友谊，却偏偏要用一个“游”字呢？——所以我的结论是，这首诗中的“月”，指的就是李白的挚友，杜甫。