邓拓
吴汉何尝杀妻
作者简介
邓拓，笔名马南邨，当代历史学家、杂文家。曾任《晋察冀日报》社社长、晋察冀新华分社社长等。解放后曾任《人民日报》社社长、总编辑等。
邓拓毕生笔耕不辍，热情讴歌中国人民革命事业的胜利和社会主义建设的成就，对“左”倾机会主义思潮进行了无情的揭露和坚决的斗争。
在广大群众的心目中，邓拓的名字是与《燕山夜话》和《三家村札记》连在一起的。
整体感知课文，复述《吴汉杀妻》的故事情节
作者用一个问句做题目，是为了造成悬念，吸引人们的注意力，而且它本身就是答案，读者一目了然。
吴汉何尝杀妻？
吴汉没有杀妻
作者否定“吴汉杀妻”的历史真实性，提出了哪些论据？
《后汉书·吴汉传》的记载：“吴汉字子颜，南

阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以

宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自

业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。”
jĭ
供职
因为
就
匮乏
靠、凭借
从吴汉的身份证明吴汉未尝杀妻。
《后汉书·吴汉传》“汉尝出征，妻子在后买田业。

汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅

乎？遂尽以分与昆弟外家。”
责怪、埋怨
哥哥
从吴汉的家庭关系，证明他没有“杀妻”的变故。
之
汉代刘珍的《东观记》：“汉但修里宅，不起

第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。”
只
大宅子
从吴汉夫人的名位正常，证明没有引起“杀妻”之类变故的可能。
《后汉书》所载，吴汉“为人质厚少文，

造次不能以辞自达”。
匆忙、仓促
从吴汉的为人，证明“杀妻”不可能。
1、画出本文的观点和作者对历史剧创作原则的基本看法。
2、你怎么看待作者的观点？结合看过的历史剧，谈谈自己的看法。
观点：
历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大
结论：历史剧不能胡编乱造
杀妻《后汉书》必记
《后汉书》没有记载
所以吴汉未尝杀妻
演绎论证
论据充分
内涵丰富
《康熙王朝》、《雍正王朝》、《汉武大帝》……近年来，历史剧热播，学了本文，你对这些历史剧有何看法？请组织语言表达你的观点。