公 输
《墨子》
墨子（约前476～前390），名翟（dí），相传为战国时期宋国人，后长期住在鲁国，战国初期思想家、政治家、教育家，墨家的创始人。//《墨子》是由墨子的弟子及其后学在不同时期记述编纂而成，反映了前期墨家和后期墨家的思想。//墨子宣传“非攻”“兼爱”等主张。
公输盘为楚造云梯之械，成，将以攻宋。

子墨子闻之，起于鲁，行十日十夜而至于郢，

见公输盘。
不畏艰辛、不辞辛劳的精神。
体现他“非攻”的主张
公输盘曰：“夫子何命焉为？”
子墨子曰：“北方有侮臣，愿借子杀之。”
公输盘不说。
子墨子曰：“请献十金。”
公输盘曰：“吾义固不杀人。”
子墨子起，再拜曰：“请说之。
吾从北方闻子为梯，将以攻宋。
宋何罪之有？
荆国有余于地而不足于民。杀所不足而争所有余，不可谓智；
宋无罪而攻之，不可谓仁。
知而不争，不可谓忠。
争而不得，不可谓强。
义不杀少而杀众，不可谓知类。”
公输盘服。
杀少量的人还懂得不合理，现在却要去杀更多的人，不可以说是明白事理
子墨子曰：“然，胡不已乎？”
公输盘曰：“不可，吾既已言之王矣。”
子墨子曰：“胡不见我于王？”
公输盘曰：“诺。”
墨子仅用三次对话，就使公输盘理屈，这三次对话分别用了什么方法？
设诱——“北方有侮臣者，愿借子杀之。”；
激将——“请献十金”；
追击——“请说之……不可谓知类”。
墨子从几个方面论说了公输盘助楚攻宋的不义？墨子用五个“不可谓”的目的是什麽？
从各个角度批判公输盘的行为是不义的，使公输盘陷于矛盾中。
“不可谓智”“不可谓仁”“不可谓忠”“不可谓
强”“不可谓知类”
表现了公输盘狡猾,阴险虚伪的性格.
既要为楚国制造云梯攻打宋国，争取楚王宠信，又要标榜自己有“正义感”。
公输
子墨子见王，曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟，而欲窃之。此为何若人？”
王曰：“必为有窃疾矣。”
诱使楚王说出“必为有窃疾矣”，使楚王陷入自相矛盾的困境而无话可说，只得说“善哉”。
子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，”此犹文轩之与敝舆也；荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所谓无雉兔鮲鱼者也，此犹粱肉之与糠糟也；荆有长松文梓楩楠豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。//臣以王吏之攻宋也，为与此同类。”
通过对比，说明了楚攻宋就像偷窃病的人，使楚王陷入自相矛盾的境地，暗示应该放弃攻宋。
我认为大王攻打宋国，正和这个害偷窃病的人一样
王曰：“善哉！虽然，公输盘为我为云梯，必取宋。”
从墨子与楚王的对话看，他的语言有什么特色？
语言巧妙
善用比喻/对比
……
善于以子之矛攻子之盾，陷人于自相矛盾中。
于是见公输盘。子墨子解带为城，以牒为械，公输盘九设攻城之机变，子墨子九距之。公输盘之攻械尽，子墨子之守圉有余。
公输盘诎，而曰：“吾知所以距子矣，吾不言。”
子墨子亦曰：“吾知子之所以距我，吾不言。”
楚王问其故。
恼羞成怒动杀机
镇定沉着
莫名其妙、困惑、奇怪
子墨子曰：“公输子之意，不过欲杀臣。杀臣，宋莫能守，乃可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人，已持臣守圉之器在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣，不能绝也。”
楚王曰：“善哉！吾请无攻宋矣。”
这场“模拟演习” 怎样进行？
解带为城，以牒为械
哪句话说明“演习”复杂激烈？
公输盘九设攻城之机变，子墨子九距之。
“演习”胜负如何？
公输盘之攻械尽，子墨子之守圉有余。
公输盘诎。
这场“模拟军事演习”说明了什么问题？
制止侵略，不能只靠讲道理，更重要的是以实力为后盾。
墨子劝阻楚国攻打宋国成功的原因
⑴以“智”、“仁”、“忠”、“强”、“知类”的君子标准，指责公输盘，使他折服。
⑵以“窃疾”作类比，折服楚王。
⑶模拟军事演习，以实力迫使楚王放弃攻宋.
巧妙、锋利的言辞，具有机灵、雄辩的口才
分析墨子
形象
从墨子的言行分析，墨子是一个什么样的人？
⑴墨子听说公输盘为楚国造云梯要攻打宋国，不远千里，走了十天十夜到楚国的国都来说服公输盘，表现墨子
⑵墨子折服公输盘和楚王的巧妙、锋利的言辞，表现
不畏艰辛，
反对不正义的战争的“非攻”思想。
墨子是个出色的思想家和政治活动家，具有机灵、雄辩的口才。
⑶墨子冒着生命危险只身深入敌国，说服公输盘和楚王。表现
⑷墨子九距公输盘攻城之机变，说明墨子
墨子为了阻止一场不正义的战争不怕牺牲的勇敢精神。
有勇有谋。
归纳：本文表现墨子什么精神？
表现墨子为实现自己的“非攻”主张不辞劳苦和勇敢斗争的精神。