2016/12/31
LCY
1
《南鄉子》
2016/12/31
LCY
2
辛棄疾（1140-1207）﹐南宋詞人。字幼安﹐號稼軒﹐歷城（今山東濟南）人。出生時﹐山東已為金兵所佔。二十一歲參加抗金義軍﹐不久歸南宋﹐歷任湖北﹑江西﹑湖南﹑福建﹑浙東安撫使等職。任職期間﹐採取積極措施﹐招集流亡﹐訓練軍隊﹐獎勵耕戰﹐打擊貪污豪強﹐注意安定民生。一生堅決主張抗金。在《美芹十論》﹑《九議》等奏疏中﹐具體分析當時的政治軍事形勢﹐對誇大金兵力量﹑鼓吹妥協投降的謬論﹐作了有力的駁斥﹔要求加強作戰准備﹐鼓勵士氣﹐以恢復中原。他所提出的抗金建議﹐均未被採納﹐並遭到主和派的打擊﹐曾長期落職閑居江西上饒﹑鉛山一帶。晚年韓佗侘冑當政﹐一度起用﹐不久病卒。
2016/12/31
LCY
3
在濟南還有一位與李清照等量齊觀的詞人，那就是豪放派詞人－辛棄疾。辛棄疾字幼安，是歷城人士，身逢北宋末年的亂世，懷著滿腔熱血奔向南宋，準備金戈鐵馬把金人逐出家園。幼安的詞風慷慨激昂，豪放氣魄，是宋代文名遠播的才子，與李清照（號易安）號為「濟南雙安」，為泉城增添無限風采。
　後人為紀念辛棄疾，清末在大明湖的遐園西側建了「辛棄疾紀念祠」，三進院落清幽僻靜，一雙楹聯卻是中氣十足，入骨三分：「鐵板銅琶繼東坡高唱大江東去」、「美芹悲黍冀南宋莫隨鴻雁南飛」，令來者挑眉復黯然。
2016/12/31
LCY
4
何處望神州？滿眼風光北固樓，千古興亡事？悠悠，不盡長江滾滾流。
作者身處何方？做些什麼？
作者問了那兩個問題？
眼前的風光和長江流水引起了作者什麼想法？
他的心情如何？
2016/12/31
LCY
5
作者身處北固樓，憑高遠眺滿眼風光，景色大好。
他問了「何處望神州？ 」、「千古興亡事？ 」兩個問題。
「何處」兩句，登樓遠望，思念淪陷的國土，問得深遠，答得沉痛。
北固樓本是收復失地的基地，但因執政者壓制，作者不能北伐，只能望江慨嘆。
2016/12/31
LCY
6
4.「千古」三句，由山川滿目，聯想到千古興亡，朝代更替，都成歷史陳跡，只有眼前長江水奔流不息，不理人間世事。歷史發展的洪流，人是無法阻止。作者借江水之東流，表現壯志難酬的傷感。
作者將眼前所見的景象（北固樓的風光）及感觸（悲憤），擴展至歷史興亡，人的渺小。
2016/12/31
LCY
7
作者刻劃了那一個英雄人物？
作者借那英雄發揮人什麼議論？
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫伸謀。
2016/12/31
LCY
8
解˙生子當如孫仲謀建安十八年正月（西元２１３年），號稱四十萬的曹軍進攻濡須口，頭陣先擊破孫權江西陣營，生擒了都督公孫陽，孫權率七萬軍團抵抗，相拒月餘，曹操遠遠望見權軍，見到武器、船艦，不禁贊嘆其治軍嚴明、軍容整肅。也在其間某場戰役中，見到孫權軍威，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」
此為歇後語的運用。
2016/12/31
LCY
9
作者描繪孫權的英雄形象----由外表（「年少萬兜鍪」）和權勢（「坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫伸謀。 」）兩個角度描繪。
作者以孫權未滿三十已統領萬軍，無懼曹劉等英雄事績，以諷刺宋室掌權者，無一能與之相比，未能興兵北伐，收復失地。
2016/12/31
LCY
10
表面上讚美孫權，實際上借古諷今，指南宋朝廷只懂向外族割地賠款求一時安寧，不若孫權發憤圖強，不甘蟄伏江東一帶。
2016/12/31
LCY
11
清平樂‧村居茅檐低小，溪上青青草。醉裡吳音相媚好，白發誰家翁媼﹖大兒鋤豆溪東，中兒正織雞籠。最喜小兒無賴，溪頭臥剝蓮蓬。
2016/12/31
LCY
12
永遇樂 (千古江山)千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被，雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛貍祠下，一片神鴉社鼓！憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？
2016/12/31
LCY
13
辛棄疾在他的詞作中，便到處充滿了幾項特色：（一）因志切恢復中原而躍然紙上的壯健奮發之氣。（二）對南宋君臣偏安心裏的批評和諷諭。（三）關心百姓的生活。綜合以上三點，辛棄疾的詞作便顯得無所不寫，體裁和形式對他而言都是多餘的，就這一點來說，比諸蘇軾更是有過之而無不及。如果要對辛棄疾和蘇軾這二位不世的詞人作一簡單的分別，我們可以說蘇軾的詞是文人之詞，辛棄疾的詞是英雄之詞，文人之詞以優雅沖和為要旨，英雄之詞以豪邁壯闊為特色。所以這兩位詞家雖然在詞壇上齊名，其實還是各自擁有有不同的風格，不可一概而論。