登录 / 注册
首页>人教版高中语文必修4>善于思辨 学习辩证分析
  • 资料信息
  • 科目: 

    人教版高中语文必修4 - 善于思辨 学习辩证分析

  • 格式:  DOC
  • 大小:  52K    5页
  • 时间:  2017-11

善于思辨 学习辩证分析 教学设计4

以下为无格式内容概要,请点击左边“我要下载”按钮免费下载完整格式化文档

《善于思辨,学习辩证分析》教学设计1
学习目标:
借他山石,学点辩证分析
切磋琢磨,做点辩证分析
点石成玉,用点辩证分析
学习过程:
(一)他山之石·辩证分析
1、“哭婆婆”的故事
京都南禅寺以前住着一位老太太。她下雨天哭,晴天也哭,成年累月神情懊丧,面容愁苦。南禅寺的和尚问她:“你怎么总是哭呢?”她边哭边回答:“我有两个女儿,大女儿嫁给了卖鞋的,小女儿嫁给了卖伞的。天晴的日子,我想到小女儿的伞一定卖不出去;下雨的天气,我又想到大女儿的鞋一定没有人去买。我怎么能不伤心落泪呢?”
思考:如果你是南禅寺的和尚,你能使“哭婆婆”变成“笑婆婆”吗?


2、公孙仪不受鱼
公孙仪做鲁国的宰相并且特别喜欢吃鱼,全国都的人都争相买鱼来献给他,公孙仪先生却不接受。他弟弟问他说:“您喜欢吃鱼而不接受别人的鱼,这是为什么?”
思考:如果你是公孙仪,你会如何回答?


小结:
辩证分析就是

(二)切磋琢磨·辩证立论
3、阅读寓言诗《鸟的评说》,换一种眼光来写《鸟的评说》。

麻雀说燕子
    是怕冷的懦夫
    燕子说黄鹂
    徒有一身美丽的装束
    黄鹂说百灵
    声音悦耳动机不纯
    百灵说最无原则的
    要算那鹦鹉
    鹦鹉说喜鹊
    生就一副奴颜媚骨
喜鹊说苍鹰好高骛远
    苍鹰说麻雀寸光鼠目
    ......
.4、阅读下文,分析本文立论是否辩证。
丢得好
一位年轻人背着健康、美貌、诚信、机敏、才学、金钱、荣誉七个背囊渡海,船出海后遇到了大风浪,环境很危险。由于负载超重,年轻人不得不丢掉一个背囊,生死关头,经过深思熟虑的年轻人把“诚信”丢进了水里。
或许大家会觉得这位年轻人太不应该,诚信乃为人之本,没有信誉那来的钱和权。话虽这么说,但到了现实社会中却又变了一个样子。
古代宋襄公是个很有诚信的家伙,面对庞大的敌军,主张以仁信克敌。敌军在渡河的时候乱成一片,此时攻打一定会大获全胜,可宋襄公却满口仁义等敌人过河。上了岸后,敌军马脚不稳,而且筋疲力尽,此时出兵,一定会打得敌人无还手之力,可宋襄公打着信义的招牌,恭候敌人的亲自“光临”。怎么样?宋襄公的确是一个有诚有信的人吧,但结果呢?敌人当然不买他的账,二话没说,一举击破。可惜啊!满肚子仁义诚信,却换了个国破家亡。
大家可能说我讲得太大了,打仗嘛,哪来的诚信可讲。那我们生活中呢?借钱不还、退货不认、背信弃义等等,这些事恐怕早已不是新闻了吧。当你怀着一颗美好、友谊、信赖之心时,别人呢?你敢保证人人都像你一样吗?李洪志满口真、善、忍,许多善良单纯的老百姓怀着一颗信赖他的心追随他,相信他并干这干那,结果呢?李洪志一声令下,他们统统都要喝汽油自焚。可悲啊!但更可笑!
现在的社会有了许许多多的法律条令,诸如《消费者权益法》《市场销售法》等等,有了硬枪杆的“压迫”,诚信好像复苏了一点点。但这种“死诚信”有什么用?如果执法不严,受害者会是谁呢?当然是我们。
那位年轻人做得对,等他到了彼岸,会高兴于自己的决定。
如果说我没有诚信了,那么,你还有吗?

5、对“近墨者黑”这一观点做点辩证分析。
6、根据下面的材料,以“扫一屋与扫天下”为题,谈谈自己的立论。
陈蕃是东汉时的名人。他少年时独居一室而庭院龌龊不堪。他父亲的朋友薛勤见状批评说:“孺子何不洒扫,以待宾客?”他回答说:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?”薛勤当即针锋相对地反问:“一屋不扫,何以扫天下?”
(三)点石成玉·写作训练
7、从以下历史人物或文学人物中,任选一个,对其进行辩证评价。
项羽 曹操 猪八戒 王熙凤 李逵

换 一 种 眼 光
  
这是一个很有意思的怪圈:麻雀鄙视燕子,燕子鄙视黄鹂,黄鹂鄙视百灵,百灵鄙视鹦鹉,鹦鹉鄙视喜鹊,喜鹊鄙视苍鹰,而苍鹰呢,成为这一怪圈的完成者--它竟鄙视起麻雀来!这使我想起了围成一圈的“多米诺”骨牌,你能说清到底谁压在谁的上面吗?
  人们常常为这类事情困惑。
  鸟类终究不懂得“懦夫”与勇士、“好高骛远”与脚踏实地的区别,人类却懂得,于是凡事便总要问“谁比谁好?谁又不如谁?究竟谁赢了?究竟谁是最差的?”遗憾的是,这类问题常常很难找到答案。我于是要说:“来,换一种眼光。”
  很多人惯于标榜自己是“辩证唯物主义者”,却同时在不知不觉地犯着“形而上学”的错误。每一种鸟都“敏锐”地发现了别人的“污点”,而对别人所发现的自己的污点浑然不觉,乃是因为它们无一例外地犯了片面认识事物的错误,忘记了“尺有所短,寸有所长”的古训,此其一;其二,百灵会唱歌,苍鹰飞得高,这些都是客观实际,而不同的人在不同的立场、角度,却会做出截然不同的评价,好比苍鹰自己或别的许多人恰以为这是勇气与力量的体现。
  如果换一种眼光呢?以喜鹊为例,假如它换一种思维方式,思考一下:我这种生活是不是有些“失节”呢?苍鹰飞得高的勇气和力量我有没有呢?这样情况便不同了:怪圈被打破,鸟类将成为一个由各个富有个性的个体完美融合而成的整体。
  以鸟喻人,人们在复杂的社会中奔波,每天接触着形形色色的人与事。如果我们不换换眼光,而总是以传统思维定势来判断谁是谁非,在看别人和看自己时下意识地采取两种标准,那么,就会严重影响我们对自身、对别人及对社会的正确认识,再美的世界,也就只能是雾中之花,甚至连花也不像了。
  所以,让我们学会换一种眼光看世界,不以偏概全,也不以主观否定客观,这样,鸟类的怪圈才不会出现人间的复印件,我们才能在对主客观清醒认识的基础上更好地改造世界,建设更新更美好的生活。