关于《林教头风雪山神庙》的两个问题 
　 　一、关于断句。“管营差这个林冲来，替你回天王堂看守，你可即便交割。”根据上文，这句话是说，管营派林冲来替代老军看管草料场，至于老军干什么去，不知道。而“替你回天王堂看守”明明是说林冲回天王堂看守，这句的不通是十分明显的。之所以出现这个问题，主要是断句的不当。只要做如下的断句即可：“管营差这个林冲来替，你回天王堂看守，你可即便交割。”此种断法还告诉我们，老军也顶替林冲看天王堂去了。而从下文的“老军自和差拨回营里来”看，老军也确实回到营里来了。那么，实际上面的那句话意思就是：“管营差这个林冲来替你，你回天王堂看守，你可即便交割。”  

　　二、关于删节。“风雪夜山神庙林冲复仇”一节（课文的最后一段），有省略号的地方就是把原文删去了。现在我们看看删掉的是什么内容。  

　　把陆谦上身衣扯开，把尖刀向心窝里只一剜，[七窍迸出血来，将心肝提在手里，回头看时，差拨正爬将起来要走。林冲按住，喝道：“你这厮原来也恁的歹，且吃我一刀！”又早把头割下来，挑在枪上。回来把富安，陆谦头都割下来，把尖刀插了，将三个人头发结做一处，提]入庙里来，[都摆在山神面前供桌上。]再穿了白布衫，系了搭膊，把毡笠子带上，将葫芦里冷酒都吃尽了。被与葫芦都丢了不要，提了枪，便出庙门投东去。  

　　括号里面的就是课文删去的。我们一看便知为什么删？太残忍和恐怖。在编者看来，这可能有损于林冲的英雄形象，而那血淋淋的杀人场面也会对中学生产生负面的影响。  

　　我却认为这种想法出发点是好的，但没有道理。关于有损于林冲的英雄形象问题，林冲这样为什么做？那是愤怒到了极点的结果，这不正表明林冲已经忍无可忍了吗？那时那刻，不要说掏出了陆虞侯的心肝，就是将那心肝吃了也不为过。这处描写确实有些血淋淋，但却是为表现人物服务的，不能删去。  

　　关于对“中学生产生负面的影响”的问题。省略恰恰激起了学生看原文的好奇心，现在信息这么发达，学生要想找到这段原文岂不是太容易了。因此“省略”的做法是“堵”，而我们需要的却是“导”，使学生正确认识文中血淋淋的描写。再者说来，现在学生在书中、网上、影视里看到的血腥暴力场面与之相比，真是有过之而无不及。我在教到这的时候，就把省略的部分补上了，然后跟学生讲明了上述的道理。我想，每一个语文老师都会这么做，除非他不是一个好的语文老师。  

　　由此我又想到了《荷塘月色》，也有删掉的内容。那就是“又如刚出浴的美人”这句话，直到前几年，新版的语文课本才恢复上去了。《荷塘月色》建国以来一直是高中语文课文，那时只读过课文而没读过朱自清原文的人恐怕永远也不会知道还有这句描写。多少年了，“刚出浴的美人”总算露面了，这也算是语文教育的进步吧！