1986年在苏联流传的一则笑话。这则笑话把苏联比作一列因铁轨已到尽头，无法继续前进的火车。每个领导人都以自己的方式处理这场危机：列宁号召全国人民行动起来，一起驶向共产主义；斯大林下令把司机和列车员枪决；赫鲁晓夫则为他们平反，然后把后面的铁轨拆了铺在前面，继续前进；勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列车，造成列车正在运行的假象；戈尔巴乔夫则拉开窗帘，把身子探出窗外大声喊到：‘前面没有铁轨了，前面没有铁轨了！
他们几位为苏联做了些什么呢？他们的所作所为给苏联带来了哪些影响呢？
导入新课

赫鲁晓夫
勃列日涅夫
戈尔巴乔夫
第21课 二战后苏联的经济改革
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫
1894年4月17日～1971年9月11日 ，原苏联领导人。从1953年9月7日至1964年10月14日，任苏共中央第一书记;苏联部长会议主席（1958年--1964年）;美苏核对抗，冷战期间的苏联主要领导人;第二次柏林危机，古巴导弹危机等事件的主要策划者。在苏共二十大上，赫鲁晓夫通过秘密报告的方式，揭露了斯大林在大清洗中的行为，引起震惊。1971年9月11日，曾在叱咤一时。下台后郁郁寡欢的苏联前领导人赫鲁晓夫在沉寂中病逝，当时的俄罗斯各大报纸在报道中甚至没有明显突出他的名字。
有人说他是“鲁莽的改革家”。
一、赫鲁晓夫改革
1.背景
赫鲁晓夫为什么要进行改革？
是在什么背景下进行改革的？
⑴斯大林模式的弊端日益暴露
一、赫鲁晓夫改革
影响了人民生活水平的改善和社会的稳定，也影响国家对粮食和原料的需要。
1913年～1950年苏联工业生产增加12倍，农业只提高了40%，1953年全苏人均的粮食低于1913年，牲畜存栏数与1913年相当，而苏联人口比1913年增加了20%。
思考？
从上面的数据能得出什么信息？说明了什么问题？有何危害？
斯大林模式下片面发展重工业的经济结构的弊端日益显露
苏联工业生产发展迅速，农业生产停滞不前。
1913—1955年俄国和苏联全部工业总产值中生产资料（甲类）和消费资料（乙类）所占比例：
——《苏联国民经济》第52页
电冰箱、洗衣机和电视机产量也极少，1950年产电视机约1.19万台，电冰箱0.12万台，洗衣机0.03万台。农业的情况则更为严重。若按人口平均计算，谷物产量1913年全俄为540.2公斤，1940年才达429.7公斤，1950年为447.1公斤，1955年也才为524公斤；肉类统计1913年为31.4公斤，1940年为24.2公斤，1950年为27公斤，1955年为31.8公斤。
　　——周荣坤《苏联基本数字手册》第100、116页
1956年11月，一位乡村女教师写信给赫鲁晓夫，信中描述了当时农村的实际情况和农民的迫切期望。信中写道：“……我们的人民还没有过上好日子，尽管十月革命后已经有39年，战争结束也有11年了。在整个国家的范围内我们已取得了重大的成就，但是，我们大家目前还只是为未来而活着，而却不是为了自己。所有的人都应该明白，人不能只靠热情生活。改善我们人民的物质生活是完全必要的，对这一问题的解决决不能拖延了。全国都感到粮食很紧张，实际上能正常供应的只有莫斯科。在许多城市的商店里主要是蟹肉罐头和青豌豆，在农村几乎吃不到糖。而主要一点是，饮食情况年复一年地得不到改善。我们，俄罗斯，从新西兰搞肉！瞧瞧集体农庄的庄园，各个集体农庄庄员的庭院吧——一无所有。个别的成就不能改变这种景象。历史上就出现过人们跑离土地的事！而我们的农村已经没有人了。我们的人民为报刊上公布的有关收获庄稼进程的数字感到高兴。但我们以什么样的努力代价才取得这些成绩的！这些成就并不来自组织生产的集体农庄。”
——《苏共中央通报》，1989年第6期，第148—149页
1.背景
赫鲁晓夫为什么要进行改革？
是在什么背景下进行改革的？
⑴斯大林模式的弊端日益暴露
⑶苏共二十大（1956 “秘密报告”）
⑵斯大林逝世，赫鲁晓夫上台（1953）
一、赫鲁晓夫改革
2.内容：
农业
工业
①实行农产品收购制，提高收购价格；
②鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权；
③大规模垦荒、提倡种玉米等
①废弃部门管理体制；
②给企业部分权利
③一定程度上承认企业和个人的物质利益。
重点在农业
赫鲁晓夫改革是否成功？
3.结果
有一定成效，最终失败
1954—1960年，苏联先后开垦荒地4000多万公顷，由于开垦前对那里的土壤和气候条件未进行科学的分析，大规模的开垦破坏了广阔草原上的植被，从1955年到1960年，已有几十万公顷土地被风沙侵蚀。1962年夏季东部干旱，风化侵蚀波及了几百万公顷。仅在巴夫洛达州一地就有150万公顷土地被风“刮走了”。
——《处女地地区国营农场和集体农庄》
在庆祝十月革命40周年时，他提出在15年内在人均产品产量方面赶上和超过美国。1961年，他又声称苏联将在“20年内基本建成共产主义社会”。
①赫鲁晓夫经济改革在理论上没有新突破，只是在维持原有经济体制基础上进行的局部改革；
②提出的战略目标和口号超越实际；
③赫鲁晓夫自身的不足和缺点，如喜欢浮夸冒进，也影响改革；
赫鲁晓夫改革失败原因：
3.结果及原因
原因：
结果：
有一定成效，最终失败
缺乏科学认识，没有从根本上破除这一模式
有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点。请说明理由。
课堂讨论
提示：
（掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑战的改革家。
（守墓）没有从根本上突破旧体制。
4.评价
一定程度上冲击了斯大林模式，
但由于赫鲁晓夫对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上破除这一模式
赫鲁晓夫的墓碑
墓碑上半白半黑的对比,“其中包含着永恒的矛盾—光明的进步的因素同反动因素之间的斗争。……在彼此斗争中相互咬合”
——墓碑的设计者
涅伊兹维斯特
二、勃列日涅夫改革
勃列日涅夫
　(1906年-1982年，曾任苏联党、政、
军最高领导人。)苏联在他统治下成为
与美国不相上下的超级大国。他1968年派军队侵略捷
克斯洛伐克。1976年5月，他成为苏联元帅。1977年
至1982年他去世前，任最高苏维埃主席。他在1977年，
由于阿富汗新政府取消了亲苏联的政策，他发动了侵
略阿富汗的战争。

二、勃列日涅夫改革（1964——1982）
1.改革内容
①恢复部门管理体制,加强对经济的集中领导;
②坚持集中计划管理,扩大国营企业的经营自主权;
③运用经济手段，刺激企业改进经营管理；
④注重发展重工业,特别是与军事有关的工业部门.
苏联为了在军事上赶上美国，扭转在军事上不利的地位，加大了军费开支。70年代军费开支都保持在每年超过美国20% 。 ——《世界现代史》
苏美军事竞赛情况表

1966年
1975年
工业总产值：亿卢布
2294
5112
探究：以上材料和图表反映出什么历史信息？
提示：勃列日涅夫改革取得一定成效

1966年
1975年
1966年
1975年
工业总产值：亿卢布
农业总产值：亿卢布
2294
5112
883
1128
探究：以上材料和图表反映出什么历史信息？
提示：勃列日涅夫改革取得一定成效
2、改革的结果

（1）前期取得一些成效，苏联的军事实力明显增强，达到与美国相抗衡的水平。
1983年时的苏联导弹

材料：1975年以后，苏联国民经济的持续低速发展，1985年苏联的国民收入为美50％(苏联称67％);社会总产值为美40％; 工业劳动生产率为美50-55％; 农业劳动生产率25％; 科技落后美国10-20年。苏联的农业拖了国民经济的后腿, 基本上仍是靠天吃饭。水浇地面积仅占播种面积的7.3％。有人把勃列日涅夫时期称为“停滞的年代”。
探究：以上反映出什么历史信息？
提示：勃列日涅夫改革最终失败
（2） 20世纪70年代后期，苏联经济增长开始下降，国家面临新的困境。
2、改革的结果

（1）前期取得一些成效，苏联的军事实力明显增强，达到与美国相抗衡的水平。
改革的结果及其原因
勃列日涅夫的改革，在初期取得了一定成效.1966-1970年，工业总产值年均增长率达到8．4％；谷物平均年产量达到20500万吨，较1960～1965年增加57％。此后，经济增长率趋于停滞和下降。工业总产值年均增长率1971～1975年为7．1％，比五年前下降1．3％，其后五年又下降2．6％。到1982年，工业总产值仅增加2．8％。农业总产值年平均增长率1971～1975年仅为0．8％，1976-1980年为1．9％，1982年为l％。农业人均产量和农业劳动生产率，都远远低于西方发达国家。究其原因，在于勃列日涅夫的工业改革是在仍然坚持国家高度集中管理体制的前提下采取一些修补措施，没有真正解决如何调动企业和职工的生产积极性问题，同时对于利用价值规律、发展市场机制的作用上继续采取基本排斥的态度。农业的改革步子更小，国家仍然统得过多，“吃大锅饭”问题依然存在。
同美国进行军备竞赛
苏联为在军事上赶上美国，扭转在军事上不利的地位，加大军费开支。70年代军费开支都保持在每年超过美国20% 。勃列日涅夫时期苏联几乎每两为科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%
同美国进行军备竞赛
苏联的国防开支：1955年，是324亿美元，
1979年则高达1480亿美元。

结合所学知识思考：勃列日涅夫改革为什么会失败？
改革失败原因：
（1）缺乏正确的指导思想,没有从根本上突破“斯大林模式”。
（2）勃列日涅夫本人专断、保守不利于改革。
（3）对外政策和经济战略阻碍经济改革的深入。
探究：
勃列日涅夫与赫鲁晓夫改革有什么异同？
【异】内容有所不同，前者重点在农业，后者重点在工业；
【同】
目的：都是为了解决斯大林模式的弊端
结果：都取得了一定成效，但最终失败
失败的主要原因：没有科学的认识，都没有从根本上破除“斯大林模式”。
三、戈尔巴乔夫改革
戈尔巴乔夫出生于俄罗斯南部斯塔夫罗波尔附近，1985年至1991年，任苏联共产党中央委员会总书记。他在职时期的政策导致了冷战的结束，为此他于1990年获得诺贝尔和平奖，但他的改革政策也使得苏联解体。
《时代》对戈尔巴乔夫的介绍是“莫斯科新老板戈尔巴乔夫——年轻、温和且令人敬畏”
1、戈尔巴乔夫改革的背景
二战后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的1/4，背上沉重的包袱。同时四处伸手，加重对东欧国家的控制，还在1979年入侵阿富汗，其形象大损，同时每年还要花掉几十亿卢布。
材料一：
勃列日涅夫时期苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%
俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。斯大林之后，高压政策被怀柔政策所取代，民族问题日益显露，地方民族主义倾向日益明显。
材料二：
苏联社科院一次关于苏共性质的调查显示:
认为苏共代表工人的只占4%;
认为代表全体人民的只占7%;
认为代表全体党员的占11%;
而认为仅仅代表党的官僚、干部和机关工作人员的，竟高达85%。
材料三：
1985年苏联人均GNP为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。
材料四：
1、戈尔巴乔夫改革的背景

20世纪80年代中后期，苏联出现了社会动荡、经济停滞、人民生活水平持续下降的危机局面。
2、戈尔巴乔夫改革内容
经济：
（1）重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，这实际上是承认市场对经济的调节作用。
（2）政府还减少了指令性计划指标，代之以指导性计划指标。
（3） 通过一系列法规，调整所有制的结构，使原来的单一的公有制经济发生了一些变化，个体劳动者和合作社得到迅速发展。
（4）企业开始实行各种形式的承包。
（5）农庄和国营农场实行租赁制或家庭农场。
3、戈尔巴乔夫改革存在的问题及影响

（1）存在的问题：
①改革步伐过快，缺少宏观决策和切实可行的配套措施
②继续优先发展重工业，致使苏联经济持续下滑，人民生活水平不断下降。

（2）影响：
戈尔巴乔夫把经济体制改革中的问题归结于政治阻力太大，为了扫除障碍，把改革的重点转向政治领域，最终导致苏联解体。
2、戈尔巴乔夫改革内容
经济：
政治：
首先提出“人道的、民主的社会主义”以取代科学社会主义作为指导思想。
在实践中主张“公开性，民主化和社会主义意识形态多元化”——这些造成了人们思想的混乱。民族主义势力泛滥，民族矛盾激化。苏共内部产生严重分歧，各派之间的斗争日趋激烈和公开化，苏联的政治经济形势迅速恶化。
1990年苏联人民代表大会通过决议，从宪法中删去关于共产党领导作用的条文。
背离社会主义方向
4、戈尔巴乔夫改革的特点
（1）从经济改革转向政治改革
（2）指导思想是“人道的民主的社会主义”，背离了马克思主义方向
（3）放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化
5、结果：失败

6、影响：局势失控，苏联解体
苏共在生死存亡的关头，未能得到人民包括1000多万苏共党员的积极响应，军队也拒绝执行命令，甚至发生倒戈。
八·一九事件
1991年12月25日19时32分红旗从克里姆林宫上降落
戈尔巴乔夫在辞职书上签字
新经济政策从俄国的国情出发，利用市场和货币的关系来扩大生产，是小农经济占优势的国家向社会主义过渡的正确途径。斯大林时期形成的高度集中的经济体制，虽然短时期内使苏联成为工业强国，但随着苏联社会主义建设的深入，其指导思想日益“左”倾化，教条化，失去了自我调节的能力，暴露出越来越多的弊端。
【学思之窗】
邓小平指出：“社会主义究竟是什么样子，苏联搞了很多年，也没有完全弄清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但后来苏联的模式僵化了。”

思考：对比新经济政策，理解邓小平为什么说“后来苏联的模式僵化了”。
【合作探究】从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫，苏联的改革始终没有成功，苏联也在改革中解体，这说明了什么？十月革命后，在如何建设社会主义问题上，列宁、斯大林等人做出过什么探索？我们应该从他们的探索及其后来的改革中吸取什么经验教训呢？
（1）社会主义改革将是一个复杂、艰巨、曲折的过程
（2）战时共产主义政策、新经济政策、斯大林模式
（3）经验教训：
建设社会主义没有固定的模式，需要在实践中探索、改革
生产关系要适应生产力的发展水平
从国情出发，探索适合本国国情的社会主义道路
在社会主义改革中要坚持四项基本原则
【合作探究】中苏两国在建设社会主义过程中，有许多相似之处：一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。
请回答：
（1）中苏两国工业化方针各是什么时候提出的？其指导思想和相关政策有哪些相似性？
（2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行过改革？
（3）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有什么不同？导致这一差异的原因何在？
中国是1953年的过渡时期总路线；苏联是1925年的联共十四大。
相似性：优先发展重工业、实施五年计划；改革农村生产关系。
中国：1978年十一届三中全会以后
苏联：1956年苏共二十大以后
不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论；苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。
原因：
（1）指导思想不同：中国有邓小平理论的正确思想作指导；苏联缺乏科学的思想指导；
（2）具体做法不同：中国经济改革循序渐进，层层递进，完全突破了斯大林模式；苏联经济改革是小修小补，后又急于求成；
（3）对待“和平演变”的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏联的政治改革背离社会主义，引起思想混乱；
（4）对改革的认识不同：中国把改革当做党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当做缓和国内矛盾，对外争霸的工具，经济改革的一点点成果也化为乌有。
课堂小结
阅读教材，完成下表
课后作业
A
B